Jaarlijks worden veel mensen door valse informatie en misleidende beloftes slachtoffer van beleggingsfraude. Zij zien hun geld nooit meer terug. Nederlanders van jong tot oud trappen erin, omdat de oplichtingstrucs steeds geraffineerder worden. Met als gevolg vaak enorme schade.

De Autoriteit Financiële Markten (AFM) schat dat de werkelijke schade van beleggingsfraude vorig jaar uitkomt op 750 miljoen euro. Vaak gebruiken oplichters namen van experts in de financiële wereld om de slachtoffers te lokken, waaronder die van beleggingsexpert Corné van Zeijl.

'Professor Corné'

Van Zeijl kreeg meerdere appjes van mensen die in een groepsapp terechtkwamen van 'Professor Corné'. Zijn identiteit werd misbruikt door oplichters om beleggers in de val te laten lopen. In de groepsapp stuurt 'Professor Corné' bijna dagelijks appjes met adviezen en tips over beleggen.

"Ik ben het niet want ik zal nooit tips geven", zegt Van Zeijl. "De mensen die mij dan een bericht sturen zijn de slimme mensen. Die moet ik vertellen dat ze in een oplichtersgroep terecht zijn gekomen." Vaak zitten er in één groep meer dan zeventig mensen, zegt Van Zeijl. "En niet iedereen vraagt aan mij of ik het daadwerkelijk ben."

Pump en dump

De oplichters die de groepen beheren, gebruiken volgens hem vaak de 'pump-en-dump'-techniek. Oplichters hebben dan al aandelen in een klein bedrijfje en vragen in de appgroep of de rest ook wil instappen. Als ze dat dan doen, gaat de koers van dat bedrijf hard omhoog en wordt het aandeel in korte tijd veel meer waard.

Vervolgens verkopen de oplichters hun aandelen met veel winst, waardoor de waarde van het aandeel weer snel zakt en veel beleggers hun geld kwijt zijn. Sommigen investeren tienduizenden euro's in aandelen, wat vervolgens in één klap grotendeels verdampt.

Van Zeijl kreeg inzicht in meerdere groepsapps die zogenaamd door hem worden beheerd. "Ik zag schermopnames van 30.000, 40.000 euro dat gestort werd op allerlei vage rekeningen."

De echtheid van al deze overboekingen is niet te verifiëren. Mogelijk wordt een deel van de screenshots door oplichters zelf gedeeld om nieuwe leden in de groep over te halen om hetzelfde te doen.

Door de opkomst van AI ziet Van Zeijl dat de appjes die oplichters sturen steeds professioneler worden. "Je kunt makkelijker goede berichten genereren. Het lijkt zo net alsof je persoonlijk contact hebt met die mensen"

Voorbeelden van zulke appjes:

Ook namen van bekende Nederlanders worden gebruikt bij beleggingsfraude. Zo spande Jort Kelder een paar jaar geleden een rechtszaak aan tegen Google en John de Mol tegen Facebook. Op de platforms verschenen advertenties waarin onder hun namen bitcoin en andere cryptovaluta werden aangeprezen.

De rechter bepaalde dat de advertenties geweerd moesten worden. Maar tegelijkertijd betekende dit niet dat Facebook adverteerders voor altijd moet weren. Hoe het sociale netwerk daarbij te werk gaat, mag het van de rechter zelf bepalen.

Meta-advertenties

Van Zeijl trok zelf al eerder aan de bel en deed aangifte. Toch bleven de WhatsAppgroepen als paddenstoelen uit de grond schieten. "Het is een soort whack-a-mole: je slaat er één weg en dan komt de ander weer naar boven. Het is een gevecht dat bijna niet te winnen is."

Volgens de beursexpert maken de oplichters veel gebruik van goedkope reclames op bijvoorbeeld Instagram en Facebook om mensen te lokken naar de WhatsAppgroepen. "En als ze daar eenmaal in zitten, dan zijn ze elkaar een beetje gek aan het maken", zegt Van Zeijl.

Aan die advertenties van fraudeurs verdient moederbedrijf Meta flink: in een intern document waar persbureau Reuters over schreef staat dat Meta in een half jaar 3,5 miljard dollar heeft verdiend aan advertenties die het bedrijf zelf als 'hoog juridisch risicovol' omschrijft. Daaronder vallen ook de nepadvertenties met bekendheden.

Oplossingen

Hoewel de AFM pleit voor de invoering van een landelijk meldpunt, denkt Van Zeijl dat voorlichting de beste manier is om slachtoffers te voorkomen. Daarnaast kunnen mensen op WhatsApp in hun instellingen ervoor kiezen om niet automatisch door onbekende personen te worden toegevoegd aan een groepsapp.

"Het is heel frustrerend. Je doet je best om zo goed mogelijk beleggingsinformatie te geven en dan misbruiken mensen die naam." Van Zeijl leeft vooral mee met de mensen die worden opgelicht. "Ik moet ze dan teleurstellen dat ik het niet was en dat ze hun geld ook nooit meer terug zullen zien."

In Myanmar zou het regeringsleger opnieuw een ziekenhuis hebben gebombardeerd. Internationale media melden op basis van lokale bronnen dat er ruim dertig mensen zijn gedood. Ook onafhankelijke nationale media berichten over een luchtaanval door de militaire machthebbers in het westen van Myanmar.

Het leger heeft nog niet gereageerd op de beschuldiging. Volgens hulpverleners werd de aanval uitgevoerd door een straaljager. Alleen de landelijke strijdkrachten beschikken over deze vliegtuigen. Het afgelopen jaar hebben de militaire machthebbers de luchtaanvallen fors opgevoerd in gebieden waar opstandelingen actief zijn.

Woensdagavond (lokale tijd) werd de luchtaanval op een ziekenhuis in deelstaat Rakhine gemeld. "Het ziekenhuis van Mrauk U is volledig verwoest", zegt een woordvoerder van een lokale rebellengroep tegen persbureau Reuters.

Hulpverleners spreken van vele tientallen gewonden. "Dit is een onmenselijke daad", zegt een van hen tegen de Singaporese nieuwszender CNA. De meeste slachtoffers waren patiënten in het ziekenhuis.

Verkiezingen aanstaande

Myanmar is verwikkeld in een burgeroorlog, maar op 28 december staan verkiezingen gepland. Waarnemers hebben er geen vertrouwen in dat deze eerlijk kunnen verlopen: het leger heeft in 2021 een coup gepleegd.

Burgers kwamen aanvankelijk vreedzaam in protest tegen de staatsgreep. Militairen drukten de protesten echter met geweld de kop in. Burgers kwamen vervolgens gewapend in verzet. Ook etnische milities waarvan sommige al tientallen jaren vechten voor autonomie, sloten zich aan bij de opstand tegen de junta.

Leger rukt op

Het leger heeft de controle verloren over een groot deel van het Zuidoost-Aziatische land. Maar in de loop van dit jaar zijn de strijdkrachten begonnen aan een opmars. De junta heeft daarvoor voldoende nieuwe militairen geronseld. Met behulp van zware luchtaanvallen is inmiddels weer wat terrein heroverd op de rebellen.

Voor ruim twaalf miljoen mensen in Myanmar dreigt volgend jaar acute honger, waarschuwt het Wereldvoedselprogramma van de VN vandaag. "Dit is een van de ernstigste hongercrises ter wereld, waar het minste geld voor beschikbaar is", zegt de organisatie in een verklaring. Momenteel kampen 400.000 burgers met acute ondervoeding.

De regering van Bulgarije heeft zijn ontslag ingediend na massale protesten tegen het financieel-economische beleid en de corruptie in het land. Premier Zhelyazkov maakte dat in een tv-toespraak bekend.

Dat was net voor het begin van een parlementszitting waar voor de zesde keer over een motie van wantrouwen tegen zijn minderheidscoalitie zou worden gestemd. Dit keer zou de motie worden aangenomen.

De protestgolf kwam vorige week op gang, nadat de regering zijn begrotingsvoorstel voor volgend jaar had gepresenteerd. Daarin werd een verhoging van de belastingen en sociale premies aangekondigd, net als een verhoging van de overheidsuitgaven.

Tienduizenden Bulgaren gingen de straat op. De regering trok het plan weer in maar de geest was uit de fles. Gisteren waren in de hoofdstad Sofia en andere steden weer tienduizenden mensen op de been om het aftreden van de regering te eisen.

Formeel moet het parlement het ontslag nog accepteren. Dat zal morgen gebeuren. President Radev zal dan de grootste partij in het parlement vragen een nieuwe regering te vormen. Pas als meerdere pogingen zijn mislukt, worden nieuwe verkiezingen uitgeschreven.

Bulgarije is lid van de EU en heeft 6,5 miljoen inwoners. Op 1 januari wordt het ook lid van de eurozone. De nationale munt, de lev, maakt dan plaats voor de euro.

Time Magazine heeft de "architecten van AI" uitgeroepen tot Personen van het Jaar. Volgens het tijdschrift was 2025 het jaar waarin "het volledige potentieel van kunstmatige intelligentie op een daverende manier tot uiting kwam, en duidelijk werd dat er geen weg meer terug is".

Het tijdschrift koos acht prominente figuren in de AI-sector voor een van de twee covers omdat zij met hun "baanbrekende werk" een nieuw technologische tijdperk inluiden. Onder hen zijn Mark Zuckerberg (Meta), Elon Musk (xAI), Jensen Huang (Nvidia) en Sam Altman (OpenAI).

Op de cover zitten de acht naast elkaar op een balk hoog in de lucht, met een grootstedelijke skyline. Het is een verwijzing naar de iconische foto uit de jaren 30 waarop bouwvakkers zitten te lunchen op een stalen balk tijdens de bouw van het Rockefeller Center in New York.

Op de andere cover is het woord 'AI' te zien, gemaakt van computeronderdelen en omringd met steigers.

Volgens Time hebben de techprominenten met kunstmatige intelligentie het "beleid van de overheid veranderd, de geopolitieke verhoudingen op scherp gezet en robots bij mensen thuis gebracht". "AI is uitgegroeid tot misschien wel het meest invloedrijke instrument in de rivaliteit tussen grootmachten sinds de komst van kernwapens."

Trump en Zelensky

Het tijdschrift waarschuwt tegelijkertijd voor de gevaren van AI. Zo schrijft Time dat kunstmatige intelligentie veel energie verbruikt is en dat het grondstoffen uitput. Ook verdwijnen banen door AI en verspreidt desinformatie volgens het blad zich door de techniek razendsnel.

Het tijdschrift beschrijft in een uitgebreid artikel hoe AI de wereld het afgelopen jaar op nieuwe en "soms angstaanjagende" manieren heeft veranderd.

Vorig jaar wees het blad de Amerikaanse president Donald Trump aan als Persoon van het Jaar, evenals in 2016. Andere winnaars waren de Amerikaanse popster Taylor Swift (2024), de Oekraïense president Volodymyr Zelensky (2022) en Tesla-baas Elon Musk (2021).

Medewerkers van tankstations worstelen met de strengere legitimatiecontroles bij de verkoop van tabaksproducten. Dat blijkt uit een telefonische rondgang langs tankstations in het hele land.

Sinds 1 oktober moet iedereen die tabak koopt zich bij de pomphouder legitimeren, ongeacht hoe oud iemand is. Dat wordt de 100 procentscontrole genoemd.

Medewerkers gaan daar wisselend mee om. "Iemand van 70 geen sigaretten mee mogen geven, dat is toch raar?"

Tankstations zijn, naast tabakswinkels, de enige plek in Nederland waar nog tabak mag worden verkocht aan mensen vanaf 18.

Het idee voor de 100 procentscontrole komt van de brancheorganisaties. Als iedereen zich moet legitimeren, voorkomt dat onvrede en agressie, zo denken de brancheorganisaties. De strenge controles moeten voorkomen dat mensen jonger dan 18 rookwaren kopen.

Een medewerker van een pomp in Rotterdam zegt dat de regel juist agressie en verwarring opwekt. Dat is de reden dat volwassenen bij deze pomp gewoon tabak kunnen kopen, ook als ze niet laten zien hoe oud ze zijn.

Een medewerker van een pompstation in Almelo zei kort na invoering van de nieuwe regel al dat de controles haar zwaar vielen. "Vroeg in de ochtend word ik al uitgescholden en dat gaat de hele dag zo door", zei ze tegen RTV Oost. Andere medewerkers in Overijssel herkenden dat beeld.

Gewenning

Maar branchevereniging Bovag ziet verbetering: "De incidentele onrust die we in het begin zagen, zien we nu steeds minder. Hoewel gedragsverandering tijd kost, zien wij vooral gewenning."

Een deel van de tankstations vindt de regel desondanks vreemd. Een medewerker van een tankstation in Borne zegt: "Ik ga een man van 80 toch niet vragen om zijn legitimatie? Dus nee, ik ga niet iedereen controleren."

Anderen houden zich er wel aan. Een medewerker van een pompfiliaal in Groningen zegt: "Voor sommige ouderen is het gênant dat ik moet vragen om hun legitimatie, die hebben er moeite mee. Het is een heel rare regel, maar we houden ons er wel aan."

De brancheverenigingen willen dat het personeel de controles blijft uitvoeren. "Wij zijn er nog steeds van overtuigd dat dit systeem van gelijke monniken, gelijke kappen het juiste is en we zien gelukkig dat het merendeel gelooft in het succes van het collectief", zegt een woordvoerder van Bovag.

Er wordt overigens niet gehandhaafd op de controles. Het gaat om een dringend advies vanuit de brancheverenigingen.

Gezichtsscanner

Een manier voor pomphouders om geen mondelinge 100 procentscontrole uit te voeren, is een gezichtsscanner. Dat is een apparaat met camera dat met behulp van kunstmatige intelligentie inschat of iemand jonger of ouder is dan 25 jaar. Bij mensen die volgens het apparaat oud genoeg zijn voor de aankoop van tabaksproducten, springt het apparaatje op groen. In dat geval hoeft personeel dus niet meer om een legitimatiebewijs te vragen.

Dat werkt in de praktijk erg goed, zegt een pompmedewerker in Tilburg. "Zonder zo'n kastje is het een gedoe. Klanten zijn echt heel tevreden."

Het is niet duidelijk hoeveel tankstations gebruikmaken van zo'n slimme camera. In 2024 waren er naar schatting zo'n honderd NIX18-automaten in Nederland, maar er zijn ook andere, vergelijkbare apparaten op de markt om te schatten hoe oud iemand is.

"De reacties zijn positief, zowel van ondernemers als van klanten. Dus wat ons betreft is dit een prima toevoeging", zegt de branchevereniging.

Overigens mogen tabaksproducten vanaf 2030 alleen nog worden verkocht bij speciaalzaken.

De Oekraïense president Zelensky zegt dat hij samen met zijn Europese bondgenoten een aangepast voorstel voor een eind aan de oorlog naar de Verenigde Staten heeft gestuurd. Daarin staat onder meer dat er eerst een referendum gehouden moet worden voordat kan worden nagedacht over het doen van territoriale concessies.

"De Russen willen de hele Donbas hebben, maar wij accepteren dat niet", zei Zelensky tegen journalisten. "Ik geloof erin dat het Oekraïense volk deze vraag wil beantwoorden. Of het nou met verkiezingen of met een referendum is, Oekraïners moeten hun zegje kunnen doen."

Het aangepaste plan omvat twintig punten. Er is ook een voorstel voor veiligheidsgaranties en de wederopbouw van het land meegestuurd naar het Witte Huis, heeft Zelensky laten weten aan journalisten.

Reactie op plan VS

Het voorstel is een reactie op het plan van de VS dat enkele weken geleden als een bom insloeg bij Europese landen, onder meer vanwege de zware concessies die Oekraïne zou moeten doen aan Rusland. Zelensky en zijn Europese bondgenoten gingen daarop aan de slag met een eigen voorstel. Dat is nog niet openbaar gemaakt.

Zelensky zegt dat de VS een "vrije economische zone" wil in het oosten van het land. Rusland heeft het op zijn beurt over een gedemilitariseerde zone. "Oekraïense troepen zouden dan de regio Donetsk moeten verlaten en het veronderstelde compromis is dat Russische troepen dit territorium niet mogen betreden", aldus Zelensky.

Over hoe de veiligheidsgaranties eruit zouden moeten zien, is nog niets duidelijk. Met name daarover en over het grondgebied dat Oekraïne eventueel zou moeten opgeven is er veel verdeeldheid als het gaat over de onderhandelingen tussen de VS, Rusland en Oekraïne.

Zelensky zei een paar dagen geleden nog tegen journalisten dat zijn land geen grondgebied wil opgeven aan Rusland. "We hebben daar geen juridische basis voor, volgens de Oekraïense grondwet en internationaal recht. En we zijn daartoe ook moreel op geen enkele manier verplicht."

In het kabinet is knallende ruzie ontstaan over de mestplannen van demissionair minister van Landbouw Wiersma (BBB), die boeren meer mest wil laten uitrijden. Ingewijden spreken over hoogoplopende onderlinge conflicten vanwege mogelijke gevolgen voor de waterkwaliteit.

Het ministerie van Landbouw en het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, waar waterkwaliteit onder valt, staan lijnrecht tegenover elkaar. Premier Schoof heeft zich al meerdere keren met de kwestie bemoeid in een poging te bemiddelen.

Saillant is dat Wiersma in conflict is met een partijgenoot, demissionair minister van Waterstaat Tieman. Bronnen meldden aan de NOS dat Tieman, die in het verleden als bestuurder bij het waterschap van Delfland werkte, wekenlang tevergeefs heeft geprobeerd om de plannen van Wiersma aan te passen.

Tieman onder druk gezet

Zijn ambtenaren hadden er grote zorgen over. Tieman probeerde dit bij zijn collega Wiersma meerdere keren aan te kaarten, maar kreeg te horen: "De inhoud is een gepasseerd station, een politiek besluit".

Het liep zo hoog op dat de BBB zijn eigen minister Tieman dreigde zijn portefeuille af te nemen als hij niet met het mestplan zou instemmen. Tieman ontkent dit tegenover de NOS niet. De BBB zegt in een reactie: "Niet aan de orde".

Uiteindelijk ging Tieman overstag, maar zijn staatssecretaris, VVD'er Aartsen, niet. Wiersma wil haar plannen per 1 januari in laten gaan maar er zijn komende week nog overleggen op hoog niveau.

Wiersma wil met haar plannen regels voor boeren versoepelen op plekken waar de waterkwaliteit goed is. Die boeren zouden mest en bestrijdingsmiddelen dichter langs sloten en water mogen gebruiken. Vanwege de slechte waterkwaliteit in ons land gelden daar nu nog ruime bufferstroken. In sommige gevallen zouden boeren onder voorwaarden ook meer mest uit mogen rijden.

'Helpt Nederland niet van slot'

De grote zorgen van ambtenaren van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat blijken uit ambtelijke stukken in handen van de NOS.

De ambtenaren baseren zich op rapporten en berekeningen van het Planbureau voor de Leefomgeving en Wageningen Environmental Research. Ze zeggen dat "de waterkwaliteit in veel gebieden zal verslechteren", de "uitstoot van stikstof zal toenemen" en dit "Nederland niet van het slot helpt". Het op deze manieren ontzien van boeren zou in strijd zijn met de Nitraatrichtlijn en de Kaderrichtlijn Water. Ze raden het kabinet dan ook af met het plan akkoord te gaan.

Ook waarschuwen ze voor de gevolgen voor het zuiveren van ons drinkwater. Drinkwaterbedrijven zeggen al langer dat het steeds moeilijker wordt om het water te zuiveren, waardoor de prijzen omhoog gaan.

Ook de Europese Commissie en de landsadvocaat waarschuwen voor grote problemen als de plannen van Wiersma doorgaan. In een vertrouwelijke brief, ook in handen van de NOS, staat dat de landsadvocaat waarschuwt voor een "tweede stikstofcrisis in de maak".

'Wiersma volgt ambtelijk advies regelmatig niet op'

De ambtenaren van Infrastructuur en Waterstaat vrezen ook voor eindeloze rechtszaken zoals in de stikstofcrisis. Als maatregelen worden ingevoerd en weer worden teruggedraaid kunnen de kosten enorm oplopen. Ambtenaren schrijven ook dat "bekend is dat landbouwminister Wiersma het eigen ambtelijke advies regelmatig niet opvolgt, ten nadele van de waterkwaliteit en de uitstoot van stikstof".

Het ministerie van Landbouw zegt in een reactie dat de mestplannen "neutraal" uitpakken voor de waterkwaliteit en niet tot verslechtering leiden. Landbouw spreekt van een "langer proces" waarin "keuzes zijn gemaakt op basis van wetenschappelijke rapporten" en na "zorgvuldige weging".

Het kabinet praat vermoedelijk volgende week door over de kwestie. De bedoeling van Wiersma was om de mestplannen per 1 januari in te laten gaan, maar bronnen op het ministerie van Landbouw gaan ervan uit dat die datum niet wordt gehaald.

In de Tweede Kamer wordt met verbijstering gekeken naar de aanpak van Wiersma. D66 en GroenLinks-PvdA vinden het onacceptabel dat een demissionair minister zulke ingrijpende plannen nog wil invoeren. D66-Kamerlid Podt noemt de gang van zaken "echt verbijsterend" en vindt dat zulke impactvolle stappen niet gezet mogen worden zonder instemming van de Tweede Kamer.

GroenLinks-PvdA-Kamerlid Bromet noemt het idee dat het versoepelen van mestregels terwijl de waterkwaliteit al slecht is "van de pot gerukt". Ze heeft een debat aangevraagd, maar ze weet nog niet of dat geregeld kan worden. "Maar ik neem aan dat meerdere partijen ook verbijsterd zijn over dit amateurisme", aldus Bromet.

Waarom is de waterkwaliteit in ons land slecht?

Door de rivieren die ons land in stromen komt al veel verontreiniging mee. Daarnaast zijn we een klein en dichtbevolkt land met veel intensieve landbouw en industrie, dus we lozen zelf ook nog veel stoffen.

Onze natuur is er volgens vele rapporten slecht aan toe: kwetsbare planten en dieren worden bedreigd en het RIVM waarschuwt dat de drinkwaterkwaliteit onder druk staat.

25 jaar geleden al werd door de Europese lidstaten afgesproken om de kwaliteit van het water te verbeteren. De afspraken staan in de zogeheten Kader Richtlijn Water (KRW).

Alle landen mochten daarin zelf beslissen hoe ze hun doelen uiterlijk in 2027 zouden halen. Nederland is al tijden het slechtste jongetje van de klas en we krijgen regelmatig vanuit Brussel een tik op de vingers.

Om te voorkomen dat te veel meststoffen en bestrijdingsmiddelen in het water komen, moeten boeren sinds 2023 tussen hun land en aangrenzende sloten en water zogeheten bufferstroken aanhouden: brede stroken land waarop geen mest of bestrijdingsmiddelen mogen worden gebruikt.

Om de boeren tegemoet te komen - minder bruikbare grond betekent immers minder inkomsten - bedacht BBB-minister Wiersma een plan om de regels te versoepelen.

De panelen op de begraafplaats in Margraten met uitleg over de rol van zwarte Amerikaanse soldaten tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn daar weggehaald uit angst voor de regering-Trump. Het was geen opdracht vanuit het Witte Huis.

Dat blijkt uit interne e-mails van de zogenoemde American Battle Monuments Commission (ABMC) die alle 26 overzeese Amerikaanse begraafplaatsen beheert, waaronder Margraten. De mails zijn bij de Amerikaanse overheid opgevraagd door de Jewish Telegraph Agency.

Uit de mailwisseling blijkt dat ABMC-voorzitter Charles Djou op 19 maart ingreep in Margraten. Hij deed dat direct nadat president Trump een decreet uitvaardigde dat 'discriminerende gelijkheidsideologie' moest tegengaan. Elke verwijzing naar diversiteit, gelijkheid en inclusiviteit werd door Trump verboden.

Djou schreef meteen een mailtje naar zijn staf om te benadrukken dat de ABMC aan dat decreet moest voldoen. Dat is opvallend, want de monumentencommissie viel niet onder het decreet van Trump.

Problemen

De commissievoorzitter wilde van zijn mensen weten of er in bezoekerscentra exposities waren die "voor problemen zouden kunnen zorgen". Het paneel in Limburg over het racisme waar zwarte soldaten in het leger én thuis mee te maken kregen, werd al snel genoemd en moest van Djou weg.

"Om boosheid van de regering te vermijden", schrijft Djou letterlijk in een mailtje. Op zijn minst totdat er "een nieuwe regering in 2029" is, voegde hij daar later aan toe.

Ook een tweede paneel, over een van de zwarte soldaten die meewerkte bij het herbegraven van de 8000 gesneuvelde militairen in Margraten, moest worden verwijderd.

Ophef groot

Het duurde tot november voordat NRC meldde dat de twee panelen waren weggehaald, maar de ophef was meteen groot.

Veteraan Robert Gray sprak over "totale ontering". "Het grootste deel van de begraafplaats is aangelegd door Afro-Amerikanen", zei hij. "Zij groeven de graven, hebben het merendeel van de soldaten begraven."

Hij wees erop dat zwarte soldaten in de Tweede Wereldoorlog niet alleen tegen het fascisme in actie kwamen. "Ze wilden ook rassengelijkheid in de VS, dat is waar ze voor vochten", aldus Gray.

Terughangen

De provincie Limburg riep de Amerikaanse ambassadeur in Nederland op om de informatiepanelen terug te hangen in het bezoekerscentrum van de begraafplaats.

Inmiddels is er in Limburg ook een onafhankelijk comité aan het werk dat zoekt naar een alternatieve gedenkplek voor de rol van zwarte soldaten, meldt L1 Nieuws.

Charles Djou is in april vertrokken als voorzitter van de ABMC.

Buschauffeurs die rijden op de bus tussen station Emmen en het aanmeldcentrum in Ter Apel zijn niet tevreden met het besluit van hun werkgever Qbuzz en de gemeenten Westerwolde en Emmen om de rit gratis te maken. Dat zegt vakbond FNV. De gemeenten en Qbuzz kwamen tot het besluit omdat er op die lijn meerdere "impactvolle en zeer vervelende situaties voorgevallen zijn".

Bewoners van het aanmeldcentrum weigeren soms de ritprijs van 4,52 euro te betalen en vertonen probleemgedrag. Zo trapte een reiziger eerder dit jaar bijvoorbeeld de incheckpaal in de bus kapot, berichtte RTV Noord.

Volgens Qbuzz ging het om overlastgevende 'veiligelanders' uit het azc in Ter Apel. Dat zijn asielzoekers afkomstig uit landen die door de Nederlandse overheid als veilig worden beschouwd. Ze maken om die reden weinig kans op een verblijfsvergunning in Nederland.

'Overlast loont'

"We hebben van veel buschauffeurs gehoord dat zij het idee hebben dat overlast geven loont als je de rit gratis maakt", zegt Edwin Kuiper, bestuurder bij de ov-tak van de FNV. De nieuwe pendeldienst wordt georganiseerd door het ministerie van Justitie en Veiligheid, samen met de gemeenten en Qbuzz.

Een van de buschauffeurs die niet te spreken is over de nieuwe gratis buslijn is Dirk Visser. Hij werkt al zeventien jaar voor Qbuzz en reed vroeger op de lijnbus die asielzoekers naar Ter Apel brengt. "Toen zag ik veel mensen treiteren. Er ging ook wel eens een ruitenwisser of deur kapot."

Visser is bang dat de gratis busrit zal zorgen voor meer overlast in Emmen. "Hier hoopt het zich op." Hij verwacht bovendien dat andere reizigers nu ook gratis willen reizen. "Dan kan ik eigenlijk alleen maar zeggen: prima, ga maar zitten. Dat gaat natuurlijk niet, maar ik snap wel dat die vragen komen."

De gemeenten en Qbuzz kwamen eerder al, samen met de FNV, met andere oplossingen om de problemen met overlastgevers op te lossen. Zo werden er toezichthouders en boa's in de bus en op stations ingezet.

"Qbuzz en de gemeenten hebben niet hun best gedaan om het met dat extra toezicht echt op te lossen", zegt FNV-bestuurder Kuiper. "Er waren allerlei afspraken over, maar daar hielden de partijen zich niet aan. En dat terwijl de chauffeurs juist best tevreden waren over het extra toezicht."

Veiligheidsrisicogebied

De gemeente Emmen laat in een reactie weten juist heel erg in de weer te zijn met het vergroten van de veiligheid op het station. "Natuurlijk hebben we oog voor de veiligheid van chauffeurs. Qbuzz heeft in gesprekken met ons ook indringende voorbeelden geschetst."

Emmen deelde eerder al dat de gemeente probeert om van het stationsgebied een veiligheidsrisicogebied te maken vanwege de overlast. In dat soort gebieden mag de politie bijvoorbeeld vaak preventief fouilleren.

Volgens een woordvoerder van de gemeente Westerwolde, waar Ter Apel onder valt, is het gratis maken van de busrit geen tegemoetkoming aan de overlastplegers. "Het is afhankelijk van hoe je er naar kijkt. Maar voor ons geldt: misdaad moet natuurlijk nooit lonen. Dit is voor ons vooral de manier om de buschauffeurs te ontlasten."

Westerwolde verwacht dat de maatregel tot een vermindering van incidenten zal leiden, maar pleit ook voor een blijvende oplossing. "Wij zouden veel liever zien dat de overlastplegers evenredig worden verdeeld over het land."

Qbuzz is het niet eens met de kritiek van de FNV dat de nieuwe maatregel laat zien dat overlast geven loont. "Het is geen beloning, maar een veiligheidsmaatregel in het belang van alle medewerkers en reizigers."

Het vervoersbedrijf merkt dat er "veel persoonlijke meningen zijn over hoe de veiligheid beter kan", zegt een woordvoerder. "Maar de eerdere combinatie van maatregelen bleek onvoldoende. Qbuzz zag het aantal incidenten en de ernst ervan toenemen en we gaan niet wachten op een volgend incident."

De provincie Overijssel heeft vervoerders Arriva en EBS beboet omdat hun bussen vaak te laat of helemaal niet komen. Volgens afspraak zou maximaal 0,2 procent van de ritten mogen uitvallen. In de praktijk bleek de uitval vorig jaar 20 tot 28 keer hoger, waardoor reizigers vaak in de kou stonden.

Hoe hoog de boetes zijn, wil de provincie niet zeggen. Een woordvoerster zegt bij RTV Oost alleen dat het "niet om miljoenen euro's" gaat.

Provincies zijn in Nederland verantwoordelijk voor het regionaal vervoer. Zij geven concessies uit aan vervoerders die in principe tien jaar duren. Onderdeel van die concessies zijn afspraken over het aantal ritten en de routes, maar ook over de inzet van elektrische bussen.

Arriva en EBS, twee van de vervoerders in Overijssel, hebben zich niet aan die afspraken gehouden. Arriva, dat in Twente het busvervoer verzorgt, is beboet vanwege de grote uitval van bussen, maar ook voor het te laat aankomen van de bus.

Bovendien had Arriva beloofd schone elektrische bussen in te zetten, maar reden er in de praktijk ook nog vaak oude dieselbussen rond, constateert de provincie. Ook de Arriva-trein die tussen Oldenzaal en Zutphen rijdt kwam vorig jaar te vaak te laat. Daarvoor is de vervoerder eveneens beboet.

Reisinformatieschermen

In West-Overijssel rijdt EBS met elektrische bussen. Ook die vervoerder is beboet voor het te laat aankomen en de uitval van bussen vorig jaar. EBS kreeg bovendien een boete omdat de reisinformatieschermen in de bus niet altijd werkten.

De streekvervoerders beroepen zich bij de problemen op personeelstekorten en een hoog ziekteverzuim. Arriva wijst op aanloopproblemen bij de vervanging van de diesels door elektrische bussen. De nieuwe bussen bleken vaak niet goed opgeladen. Accu's liepen snel leeg door de kou. Ook bleek de dienstregeling aanvankelijk te krap.

"Er was sprake van een roerige start, waarna er een aantal moeilijke weken voor onze chauffeurs volgden. Dat vinden wij bijzonder spijtig", zei regiodirecteur Jieskje Hollander van Arriva eerder.

Miljoen euro

De problemen met de streekvervoerders in Overijssel zijn bepaald niet uniek in Nederland. In juli legde de provincie Friesland vervoerder Qbuzz een boete van een miljoen euro op, omdat er in het eerste kwartaal van dit jaar 1,47 procent te veel ritten uitvielen. Volgens Omrop Frysân bleek toen al dat de uitval in het tweede kwartaal nog hoger was.

In het noorden van Zuid-Holland besloot Qbuzz uit eigen beweging dit voorjaar om veel minder bussen te laten rijden zodat het aantal uitgevallen ritten omlaag ging, meldt Omroep West. Qbuzz was toen al meermalen op het matje geroepen door de provincie, ook omdat de vervoerder met diesels reed in plaats van met elektrische bussen.

Meer bussen

In grote delen van de provincie Utrecht neemt streekvervoerder Transdev komend weekeinde het busvervoer over van Qbuzz. "Het betekent dat we iets meer openbaar vervoer krijgen", zegt de Utrechtse gedeputeerde Van Schie bij RTV Utrecht. "Op frequente lijnen wordt intensiever gereden. In het buitengebied zijn er meer bussen beschikbaar."

Maar Transdev zelf zegt dat het niet gaat lukken om al het beloofde vervoer meteen aan te bieden. Transdev kampt, net als de collega-vervoerders, met een tekort aan bussen en mensen.

Bovendien lag Transbev tot gisteren in de clinch met Qbuzz over de overname van 69 elektrische bussen en laadpalen. De rechter zat gistermorgen zelfs al klaar voor een kort geding toen Transdev en Qbuzz in de wandelgangen van het gerechtsgebouw alsnog een akkoord bereikten. Het kort geding werd afgeblazen.

Stijgende lijn

Toch is er ook goed nieuws. Zo ligt de busuitval in Twente op dit moment bijna rond de maximumnorm van 0,2 procent, meldt de provincie. "Er is in 2025 een stijgende lijn in de verbeteringen en prestaties. Reizigers ondervinden minder hinder van een slechte uitvoering dan in 2024."

Amnesty International beschuldigt Hamas van het plegen van misdaden tegen de menselijkheid, zoals uitroeiing, op en na 7 oktober 2023. Tot eind 2024 sprak Amnesty van oorlogsmisdaden bij de aanslagen in Israël. In een vandaag gepubliceerd rapport gaat de mensenrechtenorganisatie een stap verder.

Bij misdrijven tegen de menselijkheid zijn burgers stelselmatig, op grote schaal en opzettelijk het doelwit van aanvallen geweest. Aan de hand van interviews, analyse van beeldmateriaal en onderzoek via openbare bronnen zegt Amnesty dat dit nu is vastgesteld.

Behalve van uitroeiing spreken de onderzoekers ook van verkrachting, seksueel geweld, marteling, onrechtmatige gevangenschap en uithongering door Hamas. Het rapport van 173 pagina's lijkt vooral een bevestiging van wat er al bekend was geworden over de aanslagen.

'Alle gijzelingen onwettig'

Hamas heeft herhaaldelijk beweerd dat het niet betrokken was bij gerichte aanvallen op burgers en dat het ook niet de bedoeling was om die te gijzelen. De gewapende groepering stelde ook dat Israël verantwoordelijk was voor het doden van talloze Israëlische burgers op 7 oktober.

"Hoewel sommige burgers inderdaad zijn gedood door de Israëlische strijdkrachten, is het overgrote deel gedood door Palestijnse strijders", staat in het rapport. Verder beschouwt Amnesty alle 251 ontvoerde mensen als onwettig gegijzelde personen. De organisatie verwerpt daarmee de claim van militanten dat ontvoerde Israëlische militairen rechtmatig zijn meegenomen als krijgsgevangenen.

Israëliërs en buitenlanders

Bij de aanslagen werden meer dan 800 burgers gedood, onder wie zeker 36 kinderen. Nog eens 300 militairen, van wie een deel die dag buiten dienst was, werden omgebracht door gewapende Palestijnen.

Met name Israëlische joden werden het slachtoffer, maar ook Israëlische bedoeïen, buitenlandse studenten en arbeidsmigranten. Op een muziekfestival werd een bloedbad aangericht, evenals in kibboetsen en dorpen in de buurt van Gaza.

Twee jaar geleden maakte de NOS deze video over wat er gebeurde op 7 oktober:

Niet alleen Hamas, maar ook terreurbeweging Palestijnse Islamitische Jihad deed mee aan de aanslag. Maar volgens Amnesty speelden andere gewapende Palestijnse groepen een veel kleinere rol dan Hamas.

Huizen geplunderd

Behalve gewapende mannen in militaire kleding was er ook een grote groep ogenschijnlijke burgers Israël binnengetrokken op 7 oktober. Ze waren door het gat in het hek gekropen, volgens Amnesty al dan niet aangespoord door Hamas. Deze honderden Palestijnen worden verantwoordelijk gehouden voor het plunderen van huizen in Israël.

De aanval op 7 oktober wordt door Amnesty onderdeel genoemd van het al decennia durende gewapende conflict tussen Palestijnse groepen en Israël. De bezetting van de Palestijnse Gebieden en onderdrukking van het Palestijnse volk door Israël wordt in het rapport als context genoemd.

Het Internationaal Strafhof (ICC) had anderhalf jaar geleden al een arrestatiebevel uitgevaardigd tegen drie Hamas-leiders, onder meer vanwege misdaden tegen de menselijkheid op 7 oktober. Alle drie zijn ze in de tussentijd door Israël gedood.

Genocide

Israël lanceerde een grootschalige oorlog in reactie op de terroristische aanval door Hamas. Amnesty kwam eerder tot de conclusie dat Israël daarbij genocide heeft gepleegd in Gaza. Die beschuldiging wordt door de Israëlische regering fel weersproken. Diverse mensenrechtenorganisaties, genocideonderzoekers en juristen noemen Israëls aanvallen op de Gazastrook eveneens volkerenmoord, in de rechtszaal is dat nog niet vastgesteld.

Onder anderen premier Netanyahu is gedagvaard door het ICC wegens gerichte aanvallen op burgers, maar de kans is klein dat hij zal voorkomen in Den Haag. Daarnaast heeft Zuid-Afrika een genocidezaak aangespannen tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof (ICJ), dat eveneens in Den Haag is gevestigd. Die zaak loopt nog.

Het Openbaar Ministerie gaat het Noord-Hollandse PVV-Statenlid Ronald van Tiggelen vervolgen voor het aanrijden van een demonstrant van Extinction Rebellion op 3 maart. Dat zegt de advocaat van de 67-jarige klimaatactivist.

Het OM bevestigt aan de NOS een 73-jarige man uit Zandvoort te gaan vervolgen, maar noemt zoals gebruikelijk geen naam. De leeftijd en woonplaats komen wel overeen met die van Van Tiggelen. Het Statenlid zelf heeft eerder spijt betuigd voor de aanrijding.

Van Tiggelen wordt vervolgd voor poging tot zware mishandeling, en voor mishandeling als dat eerste feit niet bewezen kan worden. Ook wordt hij verdacht van het verlaten van de plaats van een ongeval, het verstoren van een vergadering en voor gevaarlijk rijgedrag.

Hersenschudding

Het slachtoffer demonstreerde op 3 maart in Haarlem op de openbare weg bij het Provinciehuis. Daar reed Van Tiggelen haar aan. De vrouw moest naar eigen zeggen in het ziekenhuis verblijven met een lichte hersenschudding. Ook hield ze er een pijnlijke rug en knie aan over.

Het Statenlid zei later dat hij niet had geremd en niet was gestopt na de botsing, omdat hij naar eigen zeggen niet doorhad dat hij iemand had aangereden.

Van Tiggelen is een van drie PVV'ers in de Provinciale Staten van Noord-Holland. Daarnaast is hij fractievoorzitter van de PVV in de gemeenteraad van Zandvoort.

De zaak dient volgend jaar op 17 februari in de rechtbank van Haarlem.

Het is vandaag de eerste werkdag van de nieuwe informateur, Rianne Letschert. Wie is deze politieke buitenstaander, die de derde ronde in deze lastige formatie moet gaan leiden?

Het was voor haarzelf ook een verrassing dat ze werd gevraagd om de volgende fase van de formatie te gaan leiden. "Toen ik het telefoontje kreeg zondagavond, reed ik net niet tegen de vangrail aan", zegt Letschert gisteren tijdens haar eerste persconferentie als informateur.

Ze heeft even getwijfeld voor ze 'ja' zei. "Dit is nou net zo'n vraag waarvan ik niet had gedacht dat die zou komen. En ik denk u allen niet, want meestal staan hier door de wol geverfde politici."

De bestuursvoorzitter van de Universiteit Maastricht heeft weliswaar een heel mooi cv, maar wat betreft politieke ervaring kan ze "niet in de schoenen staan" van haar voorganger, CDA-prominent Sybrand Buma, vindt ze zelf.

Bedankte voor ministerspost

Ze heeft nooit een politieke functie in Den Haag gehad. Al scheelde dat weinig. In 2021 is ze gevraagd om minister van Onderwijs te worden in het kabinet-Rutte IV, maar ze was toen net begonnen aan haar huidige baan en bedankte voor de eer.

In 2018 was Letschert betrokken bij de vorming van een nieuw college van burgemeesters en wethouders in Maastricht. In die zin heeft ze ervaring voor de opdracht die ze gisteren heeft gekregen.

Al is de lokale politiek "natuurlijk heel anders", ze zat destijds ook met uiteenlopende partijen aan tafel. Dat leidde tot een coalitie van de Senioren Partij Maastricht, CDA, VVD, D66, GroenLinks en SP.

Opdrachten van ministeries

Ze kreeg ook "mooie opdrachten" van onder meer de ministeries van Buitenlandse en Economische Zaken. "Dus dan krijg je echt wel wat mee."

Het gaat dan om haar aanstelling als voorzitter van het Nationaal Groeifonds, dat namens het kabinet 11 miljard euro investeert in projecten die moeten bijdragen aan het verduurzamen van de economie.

Ook maakte ze bijvoorbeeld deel uit van de vierkoppige commissie die onderzoek deed naar Nederlandse overheidssteun aan Syrische strijdgroepen.

Maar veel Haagse politieke bagage heeft ze dus niet. Of dat een voor- of nadeel is "gaan we op het einde misschien kunnen beoordelen", zegt ze.

CV Rianne Letschert

Volgens haar is haar "afstand van de Haagse politiek de reden waarom ze bij mij uitkwamen. Dus ik ga ervan uit dat het een voordeel is."

CDA-leider Henri Bontenbal refereerde daar vandaag ook aan. "Ik vind het wel verfrissend dat het iemand is van buiten Den Haag, maar wel met heel veel ervaring. Als je naar haar cv kijkt, dan is het iemand die dingen goed kan regelen en tot heel veel in staat is."

Actiegroep Klaas Dijkhoff

Critici wijzen erop dat de nieuwe informateur zich dit jaar heeft aangesloten bij de actiegroep Voor Ons Nederland van voormalig VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff en oud-VVD-campagnestrateeg Bas Erlings.

Dat is een soort denktank voor de "milde meerderheid", die zich tegen "populistische trucs" van "antidemocratische" partijen keert en daarmee geen neutrale club, vinden ze.

Letschert is het daar niet mee eens. Ze vormt met oud-ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers, oud-PvdA-leider Lodewijk Asscher en oud-D66-minister Robbert Dijkgraaf het comité van aanbeveling.

Maar dat zegt volgens haar "helemaal niks" over de manier waarop ze de komende tijd met partijen gaat praten. "Ik sta hier als informateur en dat betekent dat ik een neutrale rol heb."

Ze wil dan ook niet zeggen wat ze van het huidige politieke klimaat vindt. "Dat is niet aan mij. Ik heb enorm respect voor alle politici, die altijd klaar staan voor dit land, van welke ideologie ze ook zijn."

'Met iedereen praten'

En dat past ook bij de 'methode-Letschert' die ze wil gaan hanteren. "Wat ik de afgelopen jaren heb gedaan in meerdere rollen is scherp zijn op de inhoud, maar ook investeren in relaties. Dat ga ik proberen."

Dat betekent ook dat als JA21 wil aansluiten, haar deur openstaat, verzekert ze, al heeft dat nog niet de voorkeur van D66. "Ik ga vanuit mijn rol als informateur met iedereen praten."

De Haringvlietbrug over het Hollands Diep is er slechter aan toe dan eerder werd gedacht. In de ondersteuningsbalk en de dwarsverbinding onder een van de rijstroken zitten kleine scheurtjes die plotseling kunnen doorscheuren, blijkt uit een recente inspectie. Om te voorkomen dat de balk scheurt worden er vanaf vandaag extra versterkingen aangebracht.

De brug in de snelweg A29 vormt een van de belangrijkste verbindingen tussen Zuid-Holland, Noord-Brabant en Zeeland. Demissionair minister Tieman (BBB) van Infrastructuur en Waterstaat heeft een brief naar de Tweede Kamer gestuurd over de stand van zaken rondom de brug.

Het was al bekend dat de brug met slijtage kampt door het steeds zwaarder en intensiever verkeer. Maar het probleem is "ernstiger dan tot nu toe gedacht", blijkt uit de inspectie. Onder een van de rijstroken richting Brabant zitten kleine scheurtjes, ofwel vermoeiingen. "Bij deze lassen kunnen kleine scheurtjes plotseling doorscheuren", schrijft Tieman.

De afgelopen jaren zijn al werkzaamheden verricht om de brug te versterken. Zo is in 2023 de brugklep vervangen. De werkzaamheden leken in eerste instantie genoeg in afwachting van een grote onderhoudsbeurt aan de brug, gepland in 2031 of 2032. Maar afgelopen zomer bleek de vermoeiing van de brug toch groter, aldus Tieman. Het is dus nodig eerder maatregelen te nemen.

Geen hinder voor wegverkeer

Daarom worden nu onder de rijstrook duizend lasverbindingen versterkt door staalplaten. Deze werkzaamheden moeten voor de winter van 2027 zijn afgerond. Het wegverkeer heeft geen last van de werkzaamheden en kan gewoon over de brug blijven rijden, meldt regionale omroep Rijnmond.

Het beweegbare deel van de brug kan ook gewoon open voor schepen, maar er is wel een beperkte doorvaartruimte tijdens het onderhoud.

Tot de versterkingsoperatie is afgerond wordt de brug intensief geïnspecteerd. "Deze extra inspecties kunnen aanleiding geven om de rechterrijstrook richting Bergen op Zoom tijdelijk af te sluiten", waarschuwt de minister. "Als dit het geval is, wordt dat "breed gecommuniceerd".

Naast de drie hoofdverdachten die vanochtend in hoger beroep minstens 26 jaar cel kregen voor de moord op Peter R. de Vries, stonden er ook nog zes andere verdachten terecht. Hun rol was beduidend kleiner, maar volgens het OM waren ze wel medeplichtig aan de moord. Het gerechtshof ging daar opvallend genoeg niet in mee. Gerower M. en Erickson O. de mannen die De Vries filmden terwijl hij bebloed op de grond lag, komen daardoor binnenkort vrij.

De twee, die volgens het Openbaar Ministerie op de uitkijk hadden gestaan, hadden vorig jaar in de rechtbank nog 10 jaar cel gekregen. Het OM eiste in hoger beroep 17 jaar cel, maar het werden er vandaag 5. Die straf hebben ze in voorarrest al grotendeels uitgezeten en ze mogen nu voorwaardelijk vrijkomen. 

Volgens het hof kunnen ze niet veroordeeld worden voor medeplichtigheid, omdat ze de schutter, de chauffeur van de vluchtauto en hun opdrachtgever niet kenden. Ze hielden De Vries wel in de gaten, maar niet voor die specifieke moord.

Andere moordpoging

Kort gezegd waren er meerdere groeperingen die een moord beraamden en Erickson O. en Gerower M. stonden voor een andere moordpoging op de uitkijk. Het gerechtshof noemt het feit dat ze in de buurt waren toen De Vries werd neergeschoten 'toeval'.

Onderaan de streep blijft voor O. en M. alleen een celstraf van vijf jaar staan voor deelnemen aan een criminele organisatie. Omdat ze al vier jaar in voorarrest zitten, hebben ze het overgrote deel van die straf al uitgezeten.

Van alle veroordelingen lijkt de straf voor de filmers de nabestaanden het meest dwars te zitten. "Die zijn er wel heel goed van afgekomen", zegt hun advocaat Annemiek van Spanje. "Als je dan beseft wat ze gedaan hebben, beelden maken van iemand die op een hele nare manier om het leven is gekomen, dat doet wel pijn."

Hoofdverdachten

De nabestaanden hebben er minder moeite mee dat de hoofdverdachten geen levenslange straf krijgen, iets wat het OM wel had geëist. Ze zien dat hun straffen een stuk hoger zijn dan de celstraffen die doorgaans voor een enkelvoudige moord worden gegeven. Het gerechtshof doet dat omdat zij vaststellen dat Peter R. de Vries is vermoord omdat hij de kroongetuige in het Marengoproces bijstond.

"We hebben het net even met elkaar uitgerekend: in december 2046 kunnen ze voor het eerst vrijkomen", zegt Van Spanje. "Dat zijn dus nog steeds hele lange gevangenisstraffen."

In hoeverre deze straffen definitief zijn, moet nog blijken. Het OM zou nog tegen de uitspraak in cassatie kunnen gaan, maar het is de vraag of ze dat gaan doen. Vandaag wilden ze daar in ieder geval nog geen uitspraken over doen.

Als het aan wethouder Steven van Weyenberg (Ruimtelijke Ordening) ligt, wordt kunstmestfabriek ICL tijdelijk gesloten als die opnieuw te veel zoutzuur uitstoot. Ook moet dan worden overwogen de omgevingsvergunning in te trekken. Dat schrijft hij in een brief aan de raad. Omwonenden kampen al jarenlang met stankoverlast en zorgen om hun gezondheid.

De gemeente wil dat er zo snel mogelijk maatregelen komen om de geuroverlast door de fabriek in het Westelijk Havengebied te verminderen. Ook moet er op korte termijn onderzoek komen naar hoe de uitstoot van zowel geur als zoutzuur kan worden teruggedrongen. 

Volgens de huidige omgevingsvergunning mag de fabriek maximaal 30 milligram zoutzuur per kubieke meter uitstoten, maar die limiet wordt regelmatig flink overschreden. ICL kreeg daarop twee keer een last onder dwangsom opgelegd van elk 125.000 euro. De fabriek vocht die aan, omdat de berekening van de uitstoot niet zou kloppen, maar tevergeefs: het bezwaar werd door de Gedeputeerde Staten afgewezen. 

In de conceptvergunning die volgend jaar van kracht moet zijn, wordt het maximum teruggebracht tot 12 milligram per kubieke meter, maar de wethouder pleit vandaag voor een drastischer afname: een limiet van 4 milligram.

"Goede buur"

ICL liet eerder aan AT5 weten dat het bedrijf een “goede buur” wil zijn. Daarom streeft het ernaar te voldoen aan de normen van de Omgevingsdienst, ook als die uiteindelijk strenger worden. De aangekondigde maatregelen, zoals de installatie van een actief koolfilter om geuroverlast te beperken en op termijn de vervanging van de gaswasser, moeten ervoor zorgen dat de uitstoot binnen de toegestane grenzen blijft. 

De wethouder wil dat de voorgestelde maatregelen vóór de zomer van 2026 worden gerealiseerd. 

AT5 maakte eerder een reportage over de langdurige stankoverlast in Noord: 

In deze 50e aflevering van OBA Live schuift Abel van Gijlswijk aan om te praten over zijn nieuwe boek Chaotisch denken voor gevorderden. We naderen het einde van het jaar en dat betekent dat we gaan terugblikken. Dit doen we met schrijver en journalist, Frida Boeke. Boekendeskundige Doortje Benschop vertelt ons welke drie romans in 2025 het meest zijn geleend, en artiest Babs sluit de uitzending muzikaal af.

Frontman van de band Hang Youth en tegenwoordig ook als schrijver van de roman Chaotisch denken voor gevorderden. Hoewel Freud meermaals wordt aangehaald, is het zeker geen filosofisch boek, aldus Abel. Zo zegt hij: "Ik kan niet opboksen tegen filosofen, het is veel te chaotisch denken." 

Van Het Rode Lijn-protest tot SAIL, schrijver en journalist Frida Boeke kijkt terug op de hoogte- en dieptepunten van het afgelopen jaar. Sail, dat dit jaar onderdeel vormde van de 750e verjaardag van onze stad, was in Frida's ogen geen spectaculair hoogtepunt te noemen. "Ik vond Sail gewoon een beetje Pride voor kakkers", aldus Frida. 

Zeven mannen zijn in hoger beroep veroordeeld tot celstraffen tussen de 9,5 en 15,5 jaar voor onder meer de gewapende overval op een waardetransport in Noord in 2021. Dat heeft het gerechtshof vandaag bepaald. De straffen zijn vergelijkbaar met die in eerste aanleg zijn opgelegd: 10 tot 15 jaar.

Justitie had bij zowel de rechtbank als het hof 18 jaar celstraf tegen alle verdachten geëist. Daar gaat het hof niet in mee, hoewel dat wel vindt dat hoge straffen in deze zaak 'passend' zijn. "De overval was van uitzonderlijke brutaliteit en met veel raffinement voorbereid en uitgevoerd." Volgens het hof is hierbij 'buitensporig geweld gebruikt', waaronder het gebruik van automatische vuurwapens. 

Velen zullen het zich nog wel herinneren: de gewapende overval op het waardetransport bij Schöne Edelmetaal aan de Meeuwenlaan. Daarbij werd in mei 2021 met automatische vuurwapens gedreigd en geschoten. Medewerkers van het waardetransport werden vastgebonden, bedreigd en geschopt en de daders maakten voor ruim 14 miljoen euro aan edelmetalen buit.

Agenten onder vuur

Vervolgens vluchtten de mannen, die uit Frankrijk, België en Marokko kwamen, in drie auto's. Een daarvan werd uitgebrand teruggevonden in Diemen, in de andere twee vervolgden de daders hun weg naar Broek in Waterland. Meerdere politieauto's zaten hen op de hielen en werden al rijdend onder vuur genomen.

Eenmaal aangekomen in Broek in Waterland werd een deel van de buit in andere auto's geladen. Daarbij werden agenten opnieuw beschoten. Uiteindelijk wist de politie beide vluchtauto's klem te rijden, waarna de daders een weiland invluchtten. Een van hen werd vervolgens geraakt door een politiekogel en overleed daar aan zijn verwondingen. De anderen werden aangehouden, op twee na: die wisten te ontkomen, maar zijn later in het buitenland gearresteerd. Ruim 4 miljoen euro aan buit is nog altijd zoek.

AT5 maakte eerder deze reconstructie van de mislukte goudroof:

In een noodsituatie zoals een brand of een andere ramp, wat neem je dan als eerste mee? Met een systeem van gekleurde stippen markeerde het Stedelijk Museum tijdens de Koude Oorlog wat in geval van nood als eerste gered moest worden en wat niet. Hoe kijken we nu naar die selectie? In de tentoonstelling Blue Dots zijn schilderijen met een blauwe stip te zien die als laatste of helemaal niet gered zouden worden.

Het schilderij Op het terras (1930) van Nola Hatterman, Rêve d'amour (Ca 1892-1895) van Willem Martens of Na de storm (1858) van Jozef Israëls, het zijn drie van de tientallen kunstwerken die in de jaren 50 van de vorige eeuw een blauwe stip kregen en dus als laatste zouden worden gered bij een ramp of zelfs verloren waren gegaan. Twintig hiervan zijn in de expositie Blue Dots te zien.

Rode, witte en blauwe stippen

Bij haar aantreden als conservator bij het Stedelijk Museum vorig jaar, onderzocht Nadia Abdelkaui de collectie in het depot. Ze ontdekte dat er rode, witte en blauwe stippen op de achterkant van de schilderijen waren geverfd. Het bleek te gaan om een systeem dat bedacht werd als noodplan bij een ramp. Abdelkaui: "Een rode stip was een heel belangrijk werk en zou als eerste worden geëvacueerd." Had een schilderij een witte stip, dan had het een lagere prioriteit en een werk met een blauwe stip zou als laatste worden gered.

Ouderwets

Na de Tweede Wereldoorlog kreeg vooral radicale vernieuwing in de kunst aandacht, zoals de Cobra-beweging. Landschappen en stillevens werden als ouderwets gezien en kregen onder toenmalig museumdirecteur Willem Sandberg geen waardering. Ook figuratie stond als favoriete kunststroming van de nazi's in een kwaad daglicht. En zo kon het gebeuren dat een huidige publiekslieveling, zoals die van Nola Hatterman, een blauwe stip kreeg.

"Die stippen werden gezet in de jaren 50 en 60. In die tijd was abstractie belangrijk; kunst moest vooruitkijken. Realistische kunst hoorde er niet bij", vertelt Abdelkaui. Die kregen dus een blauwe stip. Zoals gebeurde bij Op het terras (1930) van Nola Hatterman. "Je kunt het je nu niet meer voorstellen, Op het terras is nu één van onze topstukken en heeft zelfs nog op een belangrijke tentoonstelling in het Metropolitan Museum of Art in New York gehangen. Ik vind het een heel modern schilderij, maar toen werd het als te realistisch gezien."

Veilige plek

Het schilderij had nu zeker een rode stip gekregen, ware het niet dat het prioriteitensysteem al in de jaren 60 niet meer gebruikt werd. Abdelkaui: "Net als alle andere musea hebben we nu een Collectiehulpverleningsplan. In geval van calamiteiten, zoals een overstroming, een aardbeving of invasie, weten we hoe we de collectie het beste naar een veilige plek kunnen brengen." 

De tentoonstelling Blue Dots is te zien tot en met 15 maart in het Stedelijk Museum.

Uitspraak in het hoger beroep in de rechtszaak van Peter R. De Vries, hoog bezoek van de Finse president en welk schilderij wordt er bij een noodsituatie gered in het Stedelijk Museum? Het AT5 Nieuws van donderdag 11 december, gepresenteerd door Luna Christern. 

De drie hoofdverdachten van de zaak rond de moord op Peter R. de Vries hebben in hoger beroep lagere straffen gekregen. Voor schutter Delano G. en chauffeur Kamil E. geldt dat ze 27,5 jaar de cel in moeten. 'Moordmakelaar' Krystian M. krijgt 26 jaar en 1 maand cel. Het Hof spreekt van 'onderwereldgeweld in de rauwste vorm.'

E. en G. zouden eigenlijk 28 jaar krijgen, maar omdat de redelijke termijn volgens het hof ruimschoots is overschreden, wordt die straf nu 27,5 jaar. Krystian M. zou eigenlijk 30 jaar krijgen, maar daar wordt een eerder opgelegde celstraf van vier jaar van afgetrokken.

In de zaak stonden in totaal negen verdachten terecht voor de moord, maar de meeste ogen waren gericht op de drie, die volgens het OM de belangrijkste rol hadden gespeeld: de schutter (Delano G.), de chauffeur van de vluchtauto (Kamil E.) en de opdrachtgever van de moord (Krystian M.) De eerste twee kregen in eerste aanleg al 28 jaar cel opgelegd. Krystian M. kreeg toen ook een celstraf van 26 jaar en 1 maand.

Kamil E. trok zich terug

Volgens het hof is er voldoende bewijs om te kunnen zeggen dat M. de opdracht om De Vries te liquideren in eerste instantie had aangenomen. Hij is daarbij aangestuurd door een onbekend gebleven persoon. Daarna gaf M. de opdracht aan Kamil E. Hij hing vervolgens rond bij de studio van RTL Boulevard op zoek naar Peter R. de Vries. E. is ook een paar keer achter hem aangelopen, maar zou de trekker nooit overhalen.

Uiteindelijk werd Delano G. daarvoor benaderd. Kamil E. werd vervolgens verzocht chauffeur te worden van de vluchtauto. Op de dag van de moord liet E. aan G. zien waar De Vries bij het verlaten van de studio vandaan zou komen en waar hij de moord moest plegen.

Volgens het hof is De Vries omgebracht vanwege zijn rol als vertrouwenspersoon van de kroongetuige Nabil B. "Hij was niet het enige slachtoffer. Eerder werden ook al de broer en advocaat van Nabil B. vermoord. In die strafzaken oordeelde het gerechtshof dat het motief voor de moorden niet kon worden vastgesteld. Hier ligt dat anders. Hier is duidelijk dat de daders wisten dat Peter R. de Vries vertrouwenspersoon van een kroongetuige was."

Dat maakt dat deze zaak in wezen een forse straf vraagt, zegt het hof. "Want hier dringt de onderwereld zich in zijn rauwste vorm op."

Geen levenslang

Maar het is niet voldoende voor een levenslange gevangenisstraf, waar het Openbaar Ministerie voor had gepleit. "Dat is ook echt levenslang, daarom dient er uiterst behoedzaam mee te worden omgegaan. Die straf is alleen voor mensen die nooit meer kunnen terugkeren in de samenleving."

Ook vielen enkele straffen voor de overige verdachten lager uit. Dat betekent dat de 28-jarige Erickson O. en 26-jarige Gerower M. nu op vrije voeten komen. Zij zijn vrijgesproken van medeplichtigheid bij de moord, maar wel veroordeeld voor deelname aan een criminele organisatie. Zij filmden hoe Peter R. de Vries zwaargewond op straat lag. Ze zijn beiden veroordeeld tot vijf jaar cel, dat is de helft van wat de rechtbank eerder oplegde. Die straf hebben ze inmiddels uitgezeten.

De 30-jarige Konrad W. zou de eigenlijke schutter zijn, maar trok zich terug en was uiteindelijk niet betrokken bij de moord. Wel wordt hij verantwoordelijk gehouden voor het leveren van wapens, omdat hij wist dat deze voor de moord gebruikt zouden worden. Daarom is hij veroordeeld tot 10 jaar gevangenisstraf, 4 jaar minder dan het vonnis van de rechtbank. 

Een andere verdachte, Divainy K., kreeg in hoger beroep juist vier jaar celstraf, terwijl hij eerder door de rechtbank was vrijgesproken. Het hof acht bewezen dat hij deelnam aan een criminele organisatie. De straf zelf heeft hij weliswaar al uitgezeten, dus zal hij niet terug de cel in hoeven. 

Christopher W. en Ludgardo S. zijn beide vrijgesproken. S. is alleen veroordeeld tot 4 weken gevangenisstraf voor drugsbezit. 

Demonstraties lopen in de meeste gevallen niet uit de hand en blijven vreedzaam, concluderen onderzoekers. Daarom hoeft het demonstratierecht volgens hen niet worden aangepast.

Die conclusie staat haaks op de aanzwellende geluiden vanuit de landelijke politiek om het recht om een demonstratie te organiseren in de wet aan te scherpen. De onderzoekers concluderen dat het beeld van politici, dat demonstraties regelmatig uit de hand lopen, niet klopt. In opdracht van het Wetenschappelijk Onderzoek - en Datacentrum heeft de groep onderzoekers gekeken naar het demonstratierecht.

Zelden incidenten

Onder andere de Wet openbare manifestaties, maar ook andere wet- en regelgeving, biedt voldoende ruimte voor het uitoefenen van een demonstratie en tegelijkertijd een eventuele beperking daarvan. 97 procent van de demonstraties verlopen zonder incidenten, blijkt uit eerder onderzoek. En bij slechts 0,03 procent van de gevallen zijn er meer dan tien incidenten bij een demonstratie.

Toch willen verschillende politieke fracties een aanscherping van het recht op demonstreren. Hiervoor worden de gevolgen van demonstraties van Extinction Rebellion genoemd, bijvoorbeeld door de snelwegblokkades. 

Maar een wijziging in de wet is volgens de onderzoekers dus niet nodig. Dat concluderen ze op basis van gesprekken met burgemeesters, medewerkers van politie en OM, advocaten, organisatoren van demonstraties en een analyse van internationale wet- en regelgeving, rechtspraak en literatuur. 

Bivakmutsen

Een heikel punt is het dragen van gezichtsbedekkende kleding. Een totaalverbod willen burgemeesters en de politie niet, want het moet mogelijk blijven om anoniem te kunnen demonstreren tegen bijvoorbeeld buitenlandse mogendheden. Handvatten om bijvoorbeeld bivakmutsen te kunnen verbieden zouden enkele burgemeesters wel willen, maar een algeheel verbod vinden ze te zwaar. 

Verharding 

Opvallend is dat de ondervraagden wijzen op een averechts effect van een beperking van het demonstratierecht. Het zou namelijk verharding in de hand kunnen werken, want de onderzoekers wijzen op dat effect in Engeland, waar restricties rond demonstraties zijn doorgevoerd. Strengere wetten leidde daar tot escalatie. 

Of er aanpassingen gedaan zullen worden, ligt nu dus aan het demissionair kabinet. Zij zullen dit advies gebruiken om over het demonstratierecht een beslissing te nemen. 

Spoorbeheerder ProRail onderzoekt mogelijke verzakkingen van het spoor tussen Amsterdam en Utrecht. Een van de twee sporen is daarom voorlopig buiten dienst gesteld. Daardoor rijden er op het traject minder treinen.

ProRail kreeg vanochtend meerdere meldingen binnen van de verzakkingen. De meldingen liggen verspreid over een traject van zo'n 12 kilometer. Het gebied wordt nu grondig gecontroleerd om te onderzoeken of er daadwerkelijk sprake is van verzakking.

Omdat het om een lange afstand gaat, neemt het controleren van het spoor flink wat tijd in beslag. Hoe lang dat gaat duren, is niet bekendgemaakt. "We doen er alles aan om zo snel mogelijk duidelijkheid te geven over de staat van het spoor en eventuele vervolgstappen."

Vanwege het onderzoek rijdt het treinverkeer voorlopig over één spoor. Hierdoor rijden er minder treinen tussen Amsterdam en Utrecht.

Het Rijksmuseum krijgt een vestiging in Eindhoven. In het nieuw te bouwen museum komen kunstwerken uit de wereldberoemde collectie. De dependance komt aan de Dommel, vlakbij het station van Eindhoven. ASML doet als hoofdsponsor een grote financiële bijdrage.

De nieuwe vestiging van ruim 3500 vierkante meter komt te liggen in een nieuw park midden in de Brabantse stad. Het museum moet over 6 tot 8 jaar opengaan.

"Het Rijksmuseum is van en voor iedereen. Het museum heeft een wereldberoemde collectie van meer dan 1 miljoen objecten en is continu bezig om de collectie op verschillende manieren te delen met heel Nederland. Het Rijksmuseum in Eindhoven is hierin een belangrijke stap om de collectie nog toegankelijker te maken in Zuid-Nederland", aldus Rijksmuseum-directeur Taco Dibbits.

Het komende jaar wordt het plan verder uitgewerkt.

Vanwege het staatsbezoek van de Finse president zijn de Dam en omliggende straten vanochtend en een deel van de middag afgesloten. Het gebied is van 08.00 uur tot 13.30 uur alleen toegankelijk voor genodigden. Ook zullen er vanochtend saluutschoten te horen zijn.

De Dam wordt afgesloten van het Koninklijk Paleis tot achter het Nationaal Monument. Verkeer wordt omgeleid, voetgangers kunnen om het veiligheidsgebied heen lopen. Winkels en horeca blijven bereikbaar.

De route vanaf Mr. Visserplein-Amstel-Rokin-Dam-Damrak is afgesloten voor auto’s. Dat geldt ook voor de Damstraat, vanaf de Oudezijds Voorburgwal tot de Dam en de Paleisstraat. De parkeergarages van de Bijenkorf, Hotel Krasnapolsky en Rokin zijn daardoor niet bereikbaar. Fietsers kunnen omfietsen via de Warmoesstraat en de Wijde Lombardsteeg.

Het staatsbezoek van de Finse president Alexander Stubb duurt twee dagen. De afsluiting van de Dam vandaag is nodig vanwege een welkomstceremonie en kranslegging bij het Nationaal Monument.

Saluutschoten

Als onderdeel van de welkomstceremonie vuurt Defensie vanochtend rond 10.30 uur saluutschoten af vanaf het Marineterrein. Deze schietserie duurt ongeveer 2 minuten en zal in een groot deel van de stad te horen zijn. Het gaat om zogenoemde 'losse flodders': er wordt geen munitie gebruikt, alleen kruit.

De Finse president arriveerde gisteravond in de stad. Hij overnacht in het Paleis op de Dam.

Metro 50 en 54 reden vanochtend enige tijd een kortere route. De metro's stopten niet op de stations Gein en Reigersbos. Lijn 50 stopte ook tijdelijk niet op station Holendrecht. Inmiddels rijden de metro's weer de normale route.

Volgens het GVB was de route tijdelijk versperd. De metro's rijden vanochtend nog wel met vertraging door de eerdere verstoring.

Vandaag doet het gerechtshof uitspraak in de moordzaak rond Peter R. de Vries. Het Openbaar Ministerie (OM) is tegen alle negen verdachten in hoger beroep gegaan, maar voorafgaand aan de uitspraak is het vooral de grote vraag of drie van hen dit keer wél levenslang gaan krijgen. 

De Vries werd in 2021 neergeschoten in de Lange Leidsedwarsstraat. Hij overleed negen dagen later in het ziekenhuis. De vermeende schutter en zijn chauffeur werden nog diezelfde avond aangehouden en er lag een stapel aan bewijsmateriaal tegen de verdachten. Maar omdat de zaak na iets meer dan een jaar over moest, zou de rechtbank pas in juli 2024 uitspraak doen in de zaak.

In totaal staan negen verdachten terecht in de zaak, maar de meeste aandacht zal vanmorgen gaan naar Delano G. ('schutter'), Kamil E. (de chauffeur van de vluchtauto en volgens justitie medepleger) en Krystian M. ('moordmakelaar'). Tegen hen heeft justitie namelijk opnieuw levenslange celstraffen geëist.

Verband met Taghi?

Delano G. en Kamil E. kregen in eerste aanleg nog een celstraf van 28 jaar opgelegd. Krystian M. kreeg 26 jaar en 1 maand. Het Openbaar Ministerie, dat ook toen al levenslang had geëist tegen de drie, ging toen in hoger beroep.

Justitie vindt dat de hoofdverdachten levenslang de gevangenis in moeten. Volgens hen werd Peter R. de Vries vermoord omdat hij vertrouwenspersoon was van Nabil B. Laatstgenoemde was vroeger handlanger van Ridouan Taghi, maar werd later kroongetuige in de Marengo-zaak tegen hem. In de jaren die volgden werden zowel de broer van Nabil B. als zijn advocaat Derk Wiersum vermoord. Volgens het OM kan de moord op De Vries evengoed aan Taghi gelinkt worden.

Maar volgens de rechtbank, die dus geen levenslange straffen oplegde, kan het OM niet aantonen dat de opdracht om Peter R. de Vries te vermoorden ook echt uit de hoek van Taghi komt. "Eventuele opdrachtgevers zijn niet opgenomen in de tenlastelegging zodat de rechtbank daarover niet heeft kunnen oordelen", is in het vonnis te lezen.

Geen terroristisch oogmerk

De zes andere verdachten kregen beduidend lagere straffen of werden zelfs vrijgesproken. Drie van hen werden veroordeeld voor medeplichtigheid: twee verdachten kregen tien jaar cel, één verdachte kreeg veertien jaar. Weer drie andere verdachten werden van de moord vrijgesproken. Ook tegen deze uitspraken gaat het Openbaar Ministerie in hoger beroep.

Volgens het OM handelden alle verdachten niet los van elkaar, maar werkten ze samen als criminele organisatie. In eerste instantie vond justitie ook dat de verdachten bij hun moord een terroristisch oogmerk hadden, maar die aantijging heeft ze in hoger beroep laten vallen.

'Teruggegeven' of 'doorgegeven'?

Dat hoger beroep werd vervolgens in oktober in het gerechtshof in Schiphol. Maarliefst acht zittingsdagen werden ervoor ingelast. Daarin deden twee verdachten verklaringen die ze tot dan toe nog niet eerder hadden gedaan.

Zowel chauffeur Kamil E. als 'moordmakelaar' Krystian M. verklaarden dat zij eigenlijk zelf degene waren die opdracht hadden gekregen om Peter R. de Vries dood te schieten.

Kamil E. zou daarna naar eigen zeggen zijn gedwongen voor de rol van chauffeur van de vluchtauto. Een rol die hij naar eigen zeggen niet had kunnen weigeren: "Ik was bang om vermoord te worden", verklaarde hij tegenover het hof. E. wilde overigens niet vertellen wie hem zou hebben gedwongen. 

E. hoopt dat hij met die verklaring een lagere straf krijgt, want: "28 jaar vind ik echt te veel voor iemand die is gedwongen om te chauffeuren."

Ook Krystian M. verklaarde dat hij de opdracht van de moord had teruggegeven. Het OM denkt dat de mannen de moordopdracht in werkelijkheid hebben 'doorgegeven' aan de man die nu verdacht wordt als schutter: Delano G.

Opa

Die Delano G. beriep zich op zijn beurt voornamelijk op zijn zwijgrecht. Voornamelijk als het ging om het hoe, wat en waarom van de moordopdracht. Naar eigen zeggen durfde hij niet te verklaren. "Ik hoor al vier jaar dat mijn familie in gevaar is", zei hij in een slotverklaring.

Wel lijkt Delano zich te hebben gerealiseerd dat hij, hoe de straf ook uitvalt, in ieder geval nog lang vast zal blijven zitten. "Ik kwam als vader binnen en kom er waarschijnlijk als opa uit."

Het hof doet vanochtend om 10.30 uur uitspraak.

Het was woensdagavond opnieuw onrustig in Floradorp. Daar stond een linie aan politieagenten tegenover een groep jongeren, dat daar vuur aan het stoken was en later een meerdere keren met vuurwerk naar de agenten gooide. Er is één aanhouding verricht. 

De onrust begon na afloop van een vertoning van een documentaire in de bioscoop in Noord. Uit voorzorg waren ook daar al een aantal politieagenten aanwezig. 

De agenten verplaatsten zich vervolgens naar het Floraveld omdat jongeren daar vuur aan het stoken waren. Volgens Het Parool zijn er op meerdere plekken vuurtjes aangezet. De politie stond vervolgens lange tijd tegenover de groep en kreeg daarbij een aantal keer vuurwerk naar zich toegegooid.

Een woordvoerder van de politie zei rond 22.00 uur dat de politie in Floradorp was 'om de rust terug te laten keren'. Er waren op dat moment geen charges uitgevoerd. Wel is er iemand aangehouden, maar de politiewoordvoerder kon niet zeggen waarvoor dat precies was.

Op het Floraveld wordt normaal gesproken tijdens oud en nieuw een groot vuur gestookt, maar dat is vanaf dit jaar niet meer toegestaan van de gemeente. Het is de afgelopen maanden al vaker onrustig geweest in de buurt, ook nadat de gemeente er cameratoezicht instelde.